État + Assurance = Totalitarisme

Source : Nathalie Elgrably via Nagg

Le fait que l'état soit actuellement la "compagnie d'assurance" responsable de payer pour nos soins de santé entraine une situation sérieusement risquée pour le citoyen. En effet, lorsqu'un assureur privé note une problématique à répondre à ses engagements il ne peut pas faire grand chose. Il peut, dans le cas des assurances privés on le voit, exiger une surprime relative à certaines habitudes de vie. Par exemple, le fumeur qui est plus à risque de crever, doit payer une surprime en lien avec le risque ajouté par son habitude de fumeur. Cette approche, pénalise donc l'individu pour son choix mais, fait important, préserve la liberté de l'individu dans la mesure où celui-ci accepte les conséquences de ses choix. Dans ce cas précis, il paie plus pour son assurance vie car il fume.

L'état lui dispose de beaucoup plus de moyens qu'une compagnie privée pour défendre la "profitabilité" de son assurance. Par définition l'état est la seule entité qui dispose du monopole de la coercition et de la violence. L'état pourrait donc décider au lieu de laisser la liberté des gens d'imposer (si on reste dans mon exemple) a tous les citoyens de cesser de fumer. Cela vous rapelle quelque chose ? :)

C'est ce qui se passe de plus en plus, l'état est responsable de l'assurance santé notamment et au nom de ses responsabilités il impose de plus en plus des comportements précis aux citoyens. Ceux-ci voient leurs choix réduits considérablement et même certains comportements criminalisés. Il s'agit d'une pente glissante qui mène directement au totalitarisme en éliminant graduellement les libertés et les choix individuels.

Il est important que les gens soient sensibles à cette problématique. Regardez autour de vous, au Québec de plus en plus on vous dicte la conduite prescrite et on vous force à l'appliquer. Le thème commun ? L'assurance de l'état. Aux premières loges l'assurance auto de la SAAQ et l'assurance santé du MSSS.

Soyez prêt a vous faire dicter votre vie ou sinon, battez vous avec moi pour que l'état abandonne l'assurance publique.

L'Assurance Gouvernementale

Rebonjour à tous, j'ai pris une légère pause sur la mise a jour du blog afin de pouvoir prioriser adéquatement mes activités payantes (non ce blog ne paie pas vraiment).

Je vais changer un peu la formule future, mon objectif c'est de documenter une approche pour mettre en oeuvre ma vision gouvernementale libertarienne. Le plus convivial pour faire cela c'est de positionner en fonction de l'actualité politique ce que "mon gouvernement" ferait à la place de celui actuel. Bien entendu, comme libertarien je vise une réduction majeure du gouvernement. Si j'était demain matin premier ministre, j'estime que j'en aurais pour au moins 8 ans de coupures et restructurations pour arriver a une approximation de mon idéal gouvernemental.

Premier membre à couper : L'assurance gouvernementale

C'est quoi une assurance ? C'est une collectivité qui paie une prime afin de pouvoir mitiger un risque autrement incontrolable. Comment cela fonctionne-il pour la compagnie qui offre ce service ? Eh bien, elle emploie des experts nommés actuaires pour évaluer le risque et les primes à payer pour mitiger ce risque. C'est un secteur difficile, les actuaires sont des gens extrèmement spécialisés et leurs erreurs peuvent couter très très cher à une compagnie d'assurance.

Le gouvernement doit sûrement avoir lui-même ses actuaires pour gérer ses assurances gouvernementales. Bien entendu, il emploie les actuaires les moins bons car les moins payés de leur profession. Quel est le résultat de ceci ?

"Le programme québécois de subvention des congés aux nouveaux parents, où programme d’«assurance parentale» comme ils appellent ça, est dans le rouge. Les bureaucrates n’avaient pas prévu la hausse des naissances de l’ordre de 8% qui fait en sorte de créer un manque à gagner de 240 millions $. Les cotisations vont donc augmenter à partir du 1er janvier, de 3,4% pour un travailleur salarié et de 6,3% pour un travailleur autonome. Dans le cas des cotisations de l'employeur, la hausse sera de l'ordre de 4,7%." - Le blogue du QL

Donc on constate le genre de fiasco qu'entraine l'assurance gouvernementale. Quelles autres assurances le gouvernement fournit-il ? Assurance Automobile, Assurance Santé, Assurance Emploi, Assurance Parents, etc...

Dans le cas des assurances emploi et automobile, nous avons en plus les scandales de pillage des "caisses actuarielles", ou le montant d'argent qu'un fond d'assurance doit conserver pour faire face a ses responsabilités financières potentielles. Bien sur, calculé par nos amis les actuaires. Si une compagnie privé d'assurance automobile avait siphoné de DEUX MILLIARDS sa caisse actuarielle, elle serait présentement devant les tribunaux face a un recours collectif des assurés. Pour le gouvernement, aucune conséquence bien sur.

Quel est donc le réel gain pour le citoyen d'avoir une assurance d'état ? Aucune. L'assurance compulsive que le gouvernement force à l'ensemble des citoyens à au moins pour avantage de réduire le fardeau individuel pour les risques assurés. Cependant, il est très pensable d'oubliger les gens à s'assurer sans pour autant qu'il y ait création d'un monopole d'état en parallèle. Par exemple, nous pourrions très facilement refiler l'assurance automobile aux compagnies d'assurance existantes mais maintenir la loi qui force tout conducteur à disposer d'une assurance. C'est le genre d'arrangement qui existe au niveau de l'assurance médicaments.

Première coupure de mon gouvernement : toutes les assurances gouvernementales !

Je vais fouiller dans mes chiffres de budget et dénicher combien tout cela épargne en impôts. Ces allègements fiscaux n'en seront pas vraiment car les dollards sauvés en impôt devront être déboursés par les citoyens pour s'assurer auprès d'une compagnie privée. On vise ici le statut-quo financier pour le citoyen.

Aidez-moi ! Donnez moi des programmes d'assurance gouvernementales que vous conaissez et qui pourraient être délestés. Vos commentaires sont toujours les bienvenus.