Pour le bénéfice de mes quelques lecteurs, j'ai pris la peine de traduire les dernières déclarations des syndicats du Québec de "syndicaleux" vers le "francais".
Cinq centrales syndicales québécoises regroupant 325 000 membres somment le nouveau gouvernement minoritaire de Jean Charest de se conformer aux recommandations du Bureau international du travail (BIT) concernant la loi 43.
Nous avons convenu avec l'ONU que l'assemblée législative du Québec est sous la juridiction du syndicat. Nous devrions donc prendre les décisions et pas l'inverse. Que voulez-vous dire par coup d'état ?
Cette loi, adoptée sous le bâillon en décembre 2005, fixait les conditions de travail des employés de la fonction publique et parapublique. Empruntant le numéro du projet de loi, les syndicats y réfèrent comme étant la loi 142.
Maudit employeur sale qui se permet de décider du salaire de ses employés. De quel droit osez-vous commettre ce crime lèse-majestée. Le PQ nous aurais jamais fait ca!
La Centrale des syndicats du Québec (CSQ), la Fédération interprofessionnelle de la santé (FIQ), le Syndicat de la fonction publique du Québec (SFPQ), le Syndicat des professionnels du gouvernement du Québec (SPGQ) et l'Alliance du personnel professionnel et technique de la santé et des services sociaux (APTS) réclament donc une reprise du dialogue avec le gouvernement.
Asteure que t'es à terre et que tu n'as plus la majorité, on va te tapper dessus, on va te brasser la tête en bas jusqu'a ce qui ne reste plus une cenne dans tes poches.
Ils demandent : une révision des clauses salariales;On va reprendre notre droit fondamental de décider nous-mêmes de nos salaires. Après tout, la poche du contribuable est infinie. Nous sommes des gens raisonables, nos économistes disent que c'est bien pour une province de s'endetter pour payer des fonctionnaires. C'est connu, les fonctionnaires créent de la richesse. À l'avenir ca serait plus simple si nous pouvions envoyer un formulaire pour dire au gouvernement combien de plus il va devoir nous payer.
une réduction de l'écart entre les salaires des secteurs public et privé;Ca nous prends tous les avantages et aucuns des inconvénients a notre emploi. Même si, de plus en plus, des fonctionnaires gagnent plus que des employés dans le privé pour expérience égale... c'est pas assez. Aussi pendant que nous y sommes, nous voulons aussi une réduction de l'écart entre nos salaires et ceux de même classe d'emploi aux Éats-Unis. Et si vous pouviez nous payer en dollards US ca serait super, merci.
le retrait des dispositions répressives de la loi 43;
Va chier Charest.
la modification du régime de négociation afin de permettre une véritable négociation sur les salaires et une véritable médiation en cas d'impasse.
Au cas où nous ne serions pas daccord, ca devrait plutôt être les syndicats qui fixent unilatéralement leurs salaires, c'est ca la vraie solidarité. Alternativement nous pourrions accepter que le gouvernement paie les comptes de cartes de crédit pour tous les employés à l'année.
Les syndicats, regroupés au sein d'un Secrétariat intersyndical des services publics (SISP), expliquent qu'ils se sont dotés d'un plan d'action commun pour forcer les parlementaires à réagir, étant donné le silence de la classe politique dans la foulée du rapport du BIT.
Ils entendent ainsi rencontrer le premier ministre Jean Charest et les chefs de l'ADQ et du PQ, Mario Dumont et André Boisclair, visiter les députés et leur écrire, déposer une pétition à l'Assemblée nationale et faire de la publicité dans les journaux.
On a pas fini de vous faire chier. Donnez nous donc les clefs de la caisse dès maintenant, on a d'autres menaces dans notre manche.
L'adoption de la loi 43 fait toujours l'objet de recours auprès de la Cour supérieure et de la Commission des relations de travail.
Le BIT, un organisme des Nations unies, considère que la loi 43 viole les conventions internationales 87 et 98, qui portent sur la liberté syndicale et le droit d'organisation et de négociation collective des employés.
L'assemblée nationale sers pas a grand chose, pourrions nous remplacer tout ca par plus de fonctionnaires qui font uniquement appliquer les loies internationales. La souverainté de l'assemblée des élus du Québec c'est juste de la frime pour donner moins d'argent aux fonctionnaires. La démocratie aussi d'allieurs, vous devriez faire comme nous les syndicats, des votes a main levée avec des gros bras qui prennent les noms dans les coins. Ca marche pas mal mieux!
C'est connu, au Québec il y a encore pleins de riches (qui gagnent plus de 30'000$). Il reste donc plein de marge pour taxer plus afin de payer plus cher les fonctionnaires.Il admet que le gouvernement Charest pouvait légalement invoquer des difficultés budgétaires pour limiter ce droit aux négociations collectives des employés des secteurs de la santé et de l'éducation, mais affirme qu'il l'a fait en violant les conventions internationales de façon flagrante.
Les syndicats vont bientôt investir pour créer un Ministère du Revenu Syndical afin de pouvoir directement taxer les citoyens. Nous rejetons d'allieurs toute comparaison aux cartels de "protection" mafieux, toute ressemblance avec la réalité est purement fortuite.
On veut vos biens! uh, votre bien!
